# Eval seti: yeni türler için slot planı ve Kral'ın kontrol sayfası

Durum: hazırlık (2026-10-06). Üretim 12 Ekim sıfırlamasından sonra, **eğitim görevlerinden önce** (`docs/restart-12-oktober.md`, adım 0).
Amaç: eğitimden sonra INTF, TABL, STRU, MSAG ve istisna sınıfı görevlerini ölçebilmek. Şu an eval adaylarında (130 kabul) sadece CLAS, FUNC, DDLS, PROG var.

## 1. Slotlar (`python3 -m harness.evalset plan-new`)

Eğitim karışımıyla aynı paylar (110 görevlik sette INTF 8, TABL 9, STRU 2, MSAG 3, istisna 3); %30 fazla aday, çünkü ret ve ampirik süzgeç göreve göre eler.

| tür | kategori | slot | kimlikler | not |
|---|---|---|---|---|
| INTF | A | 10 | G0200–G0209 | arayüz: sabitler, tipler, metotlar; gizli test arayüzü uygulayan yerel sınıf kullanır |
| TABL | B | 11 | G0210–G0220 | tablo: alanlar, anahtar, not null; gizli test RTTI + `cl_osql_test_environment` |
| STRU | B | 3 | G0221–G0223 | yapı: alanlar, tipler; RTTI |
| MSAG | D | 4 | G0224–G0227 | mesaj sınıfı: numara, metin, yer tutucu; `MESSAGE ... INTO` |
| istisna (CLAS) | D | 4 | G0228–G0231 | `CX_` sınıfı: öznitelik, metin, zincir |
| K (serbest metin) | K | 5 | G0232–G0236 | INTF 1, TABL 2, MSAG 1, istisna 1; `evalset run-new-k`, tool isimleri EPOD'daki gibi (`generic_v0` kullanılmıyor, varsayım: bunu Kral onaylar) |

Her ikinci-üçüncü slot zor (zorluk 3). Her slot eğitim havuzuyla örtüşme kontrolünden geçer (eğitimdeki görevlere çok benziyorsa model yeniden yazar).
Maliyet tahmini: 32 slot x yaklaşık 0,15 ledger = 5 ledger, yaklaşık 2 usage; K varyantları 1 ledger'dan az.

## 2. Otomatik kapılar (Claude, senin işin değil)
oracle 100 ve null 0, mutasyon denetimi (INTF/TABL/STRU/MSAG/istisna için yeni mutantlar), eğitim havuzuyla örtüşme, ampirik süzgeç (DeepSeek ve yerel Qwen: seri A düzeneği eval görevlerini de koşturur),
sonra `docs/eval-inceleme.md` kontrol listesiyle Claude incelemesi (`python3 -m harness.review G0200`).

## 3. Senin kontrolün (yaklaşık 10 görev, yaklaşık 45 dakika)
Kimler: Claude'un **işaretlediği** görevler + her yeni türden **1 örnek** (5 görev) + 1 K varyantı. Her görev için `python3 -m harness.review <id>` tek ekranda spec, sözleşme, gizli test isimleri, mutasyon sonucu ve üretim geçmişini gösterir.
Kararın: `python3 -m harness.review <id> --set accept|fix|flag|reject --note "..."`.

Genel sorular (listedeki 1–11): spec belirsiz mi, her kuralın testi var mı, kontrat yeterli mi, zanaat serbest mi, gerçekçi mi, sızıntı var mı.
**Yeni türlere özel sorular (12–16):**

| # | Soru | tür |
|---|---|---|
| 12 | Spec her alanı, uzunluğu, anahtarı ve not-null'ı tek anlamlı veriyor mu? Gizli test **bayt/karakter** karışıklığına düşmüyor mu (RTTI `length` bayttır)? | TABL, STRU |
| 13 | Tablo testi gerçek davranışı ölçüyor mu (aynı anahtarla ikinci INSERT `sy-subrc 4`), yoksa sadece alan adlarına mı bakıyor? | TABL |
| 14 | Arayüz testi imza uyuşmazlığını yakalıyor mu (uygulayan yerel sınıf yalnızca imza doğruysa derlenir) ve sabit değerlerini okuyor mu? | INTF |
| 15 | Mesaj metinleri, numaralar ve yer tutucular spec'te **birebir** yazılı mı; test `MESSAGE ID ... INTO` ile son metni mi karşılaştırıyor? | MSAG |
| 16 | İstisna: öznitelik, metin ve (varsa) önceki istisna zinciri spec'te tanımlı mı; test fırlat-yakala ile ölçüyor mu? Gerçekten "istisna tasarımı" mı gerekiyor? | istisna |

## 4. Sonuç tablosu (üretimden sonra doldurulur)
| id | tür | otomatik kapılar | Claude incelemesi | Kral | not |
|---|---|---|---|---|---|
| | | | | | |